Sobreestimar una buena pareja

Recientemente vi un juego en una aplicación para compartir manos (ShareMyPair) que demostró un error que cometen muchos aficionados que puede conducir a una pérdida significativa de equidad a largo plazo. En el juego de efectivo de $5 a $10, todos se retiran ante Hero. En el botón (BTN), subió a $20 desde un stack efectivo de $800 con J♠J♥. Solo el gran ciego (BB) iguala.Inicialmente, recaudaría más dinero, alrededor de $25-$30, pero los aumentos pequeños son aceptables. Cuando el stack es inferior a 50 ciegas, una subida de 2,5 a 3 ciegas grandes suele ser buena, por lo que si tienes una mano muy fuerte, es más fácil poner todo tu stack en el medio hasta el river. Cuando haces un mini-raise, es muy difícil ir all-in en la última calle a menos que apuestes en grande. El flop fue J♦3♠3♥ y Hero tenía un full house. BB llama al tablero al igual que Hero.Él apuesta $20 en el bote de $45. Si bien es difícil conseguir algo con una BB, la mayoría de los jugadores se quedarán en la mano con una apuesta pequeña en esta situación, con un rango muy amplio. Incluso si BB tuviera una mano como 8♣7♣, es poco probable que mejore su mano lo suficiente como para igualar en el turn y el river. Entonces Hero debería apostar en el flop para igualar K-high o mejor. Creo que las apuestas son más pequeñas, $ 10 o $ 15 también funcionarían. No tiene sentido apostar alto porque BB comenzará a retirarse con manos que tengan reyes o ases, que constituyen una gran parte del rango del que Hero quiere extraer valor. Al apostar, Hero también brinda a BB la oportunidad de hacer check-raise con un farol, ya que la mesa está muy seca. ¿Puede farolear en el turn? Sí, pero es mucho mejor para Hero simplemente subir el bote en el flop. Pero si sabes que tu oponente siempre atacará el turn cuando no hagas una apuesta de continuación, entonces tener una mesa también tiene sus ventajas. El turno es el 3. BB apuesta $20 al bote de $45 y Hero vuelve a subir a $80. No me gusta este tipo de escalada. También es muy difícil para BB tener una mano para vencer a Hero y, a menos que tenga una Jota o mejor, es poco probable que pague una subida. Teniendo en cuenta que Hero tiene dos jacks, la frecuencia con la que BB obtiene el último jack es muy pequeña. A menos que BB sea un loco que tenga la intención de igualar su turn y apuestas en el river con ases, reyes o pares pequeños, igualar en el turn, inducir un farol en el river u obtener algo de valor. En situaciones peores, definitivamente es mejor jugar. Siempre tómese el tiempo para considerar el alcance de lo que está tratando de obtener valor. Hero ciertamente no hizo eso. Si lo ha hecho, se da cuenta de que su subida rara vez se iguala. BB hace 3 apuestas a $200 y el héroe va all-in. Cuando el BB hace una 3-bet, su rango se polariza entre jacking o mejor o farol. Si está mintiendo, Hero debería igualar y mantenerlo en el bote. Si tiene una Jota o mejor, el Héroe está fuera de posición, ya que el rango de valores de BB en este caso es todo Jotas o algo así como 4. Incluso con más Js que 3s en el rango de BB, solo necesita poner una ciega más para ver el flop, y su juego extremadamente fuerte en el turn hace posible que Hero se enfrente a un 4 similar. Por supuesto, BB podría jugar lento con un par más alto (que es la peor mano), pero eso es poco probable. Si bien no creo que Hero deba ralentizar su Jack, un all-in es una jugada terrible porque el BB se retirará de todos sus faroles, incluso del Jack. Bueno, la ciega grande pagó con 10Clubs3Clubs, un 4. Si bien la mano parecía bastante estándar, si Hero hubiera igualado en el turn, Villain habría apostado alrededor de $80 en el river y luego Hero podría haber vuelto a subir. ¿Perderá todas sus fichas de la misma manera? Posiblemente, pero al menos tiene un rango percibido más débil, es probable que le paguen peores manos y puede mantener todo el rango de farol de la ciega grande hasta el river. Su forma de jugar convierte una mano extremadamente fuerte en un perseguidor de faroles.

Comentarios (2)

  • No tengo suficiente contexto o conocimiento sobre el juego de póker para dar una opinión precisa sobre este texto. Sin embargo, parece que el autor está analizando una mano específica y discutiendo las decisiones que el jugador «Hero» tomó en esa mano. El autor señala algunos errores en las decisiones de Hero, como no considerar el alcance del oponente y hacer apuestas altas que podrían hacer que el oponente se retire. También menciona la posibilidad de jugar de manera más conservadora y mantener un rango percibido más débil. En general, parece que el autor está ofreciendo consejos y críticas constructivas en relación con el juego de poker mostrado en el texto.

Deja una respuesta

© Todos los derechos reservados. [email protected]